2015年11月10日星期二下午,大家齐聚于厚德楼C505和C506教室,一睹二轮辩论赛的风采。
莅临厚德楼c505的两场辩论赛的嘉宾有:经济与金融系辅导员郭俊,经济与金融系辩论队副队长李茵霖,以及经济与金融系辩论队优秀队员。
第一场赛事以“社会秩序的维系主要是靠法律还是道德”为辩题,双方展开激烈的角逐。正方国贸4班认为“社会秩序的维系主要是靠法律”,而反方金工1班则认为“社会秩序的维系主要是靠道德”。正方提出法律的明确性,而反方则提出道德对维护社会秩序具有根本性来反驳。正反双方面对各种反击和提问时的对答如流,这般清晰的思路及良好的口才不禁令在场的观众折服。
经过一场唇枪舌战,正方国贸4班力压群雄成为最后的获胜者!巫燕虹和钟春雨分别获得正最佳辩手和反方最佳辩手称号。
一场辩论赛是否还未满足你“胃口”呢?没关系,下面这场辩论赛同样精彩!
无论身处何时,事业的成功总是大家关注的焦点,那么影响成功的主要因素是奋斗还是机遇?在正方金工5班看来,事业的成功,奋斗比较重要。而在反方金工3班认为,事业的成功,机遇比较重要。正方认为受时间地点条件的限制和改变,人们对于生活也有了较高的要求,这需要我们更加努力奋斗才得以实现。反方则运用多个例子进行反驳:机遇是成功时的一个跳板,机遇更重要。从开篇立论开始,现场就弥漫着阵阵的火药味,也预示着这将是一场精彩激烈、难分胜负的战争。在赛事紧张进行的同时,渐渐接近了赛事的尾声。
此次赛事获胜的是正方金工5班,正反双方获得最佳辩手的分别是莫权煜和黄河。
在厚德楼c506,同样上演着两场精彩绝伦的“较量”!
莅临厚德楼C506两场赛事的嘉宾有:经济与金融系辅导员刘甜玲;经济与金融系辩论队副队长朱叶青,吴维隆,以及辩论队优秀队员。
古人常说近墨者黑,近朱者赤。而现在的人对这句话有着不同的见解。今天让我们跟着两组辩论队的思路去寻找我们自己的见解。正方国贸2班认为“近墨者黑”,而反方国商2班则认为“近墨者亦有赤”。自由辩论阶段上演着思维对决、富有攻击性的提问,巧妙的躲闪回击,侃侃而谈的偏偏风度都给在场的观众们留下深刻地印象。
本场赛事获胜的是正方国贸2班,其中正反双方的最佳辩手分别是李钰纯和陈曼潼。
第二场赛事如期而至,本场赛事的议题为“强将手下无弱兵”和“强将手下多弱兵”。正方认为“强将手下无弱兵”。反方认为“强将手下多弱兵”。
正方提出强将不仅本身强,还能训练强兵,所以强将无强兵。而反方进行反驳则提出强将非圣人,不是所有带出的兵都是强兵,弱兵在常理。正反双方旁征博引,你追我赶,把现场的气氛带动起来,既激动又紧张。
精彩的时分总是走得那么快,又到了振奋人心的时刻。本场赛事正方统计班赢得最后的胜利,其中正反双方获得最佳辩手的分别是郑惠和曾奕详。
四场赛事最终落下了帷幕,这不仅是彼此思维逻辑和应变能力的较量,更是对一个队伍团队合作精神的考验,无论结果如何,请继续奔跑。你们在辩论场上的思维碰撞、灵魂闪现的精彩表现,将给评委和观众们留下了深刻地印象。
文: 黄晓奇
图:刘裕铭
上一条:辩论赛丨思“辩”社会,华商论剑 下一条:清燕小学手工稻草班义教活动丨稻草课堂开课啦
【关闭】
地址:广东省广州市增城荔湖街华商路一号 联系电话:020-86680941
Copyright © 广州华商学院金融学院 All Rights Reserved.