问鼎巅峰，奔腾华商

——第八届新生杯辩论赛总决赛暨明星赛

我思，我言，现华商之底蕴；我对，我辩，论纵横而明志。长达一个月的思维沉淀，万众瞩目的总决赛即将拉开帷幕，两支王者战队的巅峰对决，最后的冠军将花落谁家？在这终极智慧的博弈场上，你将见证奇迹的诞生！

2015年12月4日晚6:30—9:00在励志b407隆重举行“第八届新生杯辩论赛总决赛暨明星赛”，今夜，将为大家献上一场非凡的听觉盛宴。

莅临总决赛的嘉宾有：经济与金融系团总支书记宋元跃老师，经济与金融系学生会和记者团指导老师类康老师，经济与金融系辅导员刘甜玲老师和郭俊老师；经济与金融系团总支副书记陈嘉俊，经济与金融系学生会主席何晓茵，经济与金融系学生会副主席蔡佩莹，经济与金融系学生会副主席兼记者团副团长王洁婉，经济与金融系记者团副团长谭衍亮，以及各系辩论队队员和我系学生会、记者团各部门部长。

出席的评委有：经济与金融系辩论队顾问张煜彬和刘斌，经济与金融系辩论队队长李绮盈，经济与金融系辩论队副队长朱叶青、吴维隆。

在辩论赛开始之前，播放了由学生会学习部制作的第八届辩论赛宣战视频，该视频向我们介绍了辩论队二强慷慨激扬的精彩片段和两个班对辩手们的加油打气并庆祝华商十周年华诞。

比赛正式开始了。正方15金工9“宽松式管理对大学生利大于弊”vs反方15国贸4“宽松式管理对大学生弊大于利”正方认为宽松式管理绝对不是不管理。宽而有限，宽的观念需要在遵纪守法的前提下；松而有度，度也是要以能保证大学生的健康成长为基础，同时，宽松式管理应该是有条件有选择的，绝不是笼统的随意的管理。反方则反驳道：在执行管理时有比较大的宽松度和自由度，既然如此，对大学生而言，由于所处的环境复杂多变，大学生本身又尚未成熟无法用理智的思维抑制人的本性，他们更多需要的是引导，因此在大学管理中实行宽松式管理显然是不合适的。

场上双方辩手你来我往，唇枪舌战。辩论中双方选手都展示出了极高的素养，才思敏捷，围绕主题侃侃而谈。

接下来的明星赛同样精彩。由正方钟丽丽师姐和最佳辩手“剩女之过在于男”vs反方郑健灿师兄和最佳辩手“剩女之过在于女”展开辩论。在随后的辩论环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温。

正方辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方的辩手也毫不示弱。辩手们旁征博引，你争我辩，妙语横生，幽默诙谐的话语的辩论再次把比赛带入了新的高潮，引起观众笑声连连。最终在1小时的激烈比拼后，宋元跃老师和师兄分别对各队选手表现以及整体队风做出了点评，并感谢学习部为新生杯所付出的努力以及各位辩手一个月以来的在每场比赛中的精心准备。